Системный анализ надежности и работоспособности радиоприемного устройства профессиональной связи УКВ диапазона

Человеческая жизнь постоянно сопровождается процессом получения и передачи какой-либо информации (процессом обмена информации), иногда, имеющей решающее в жизни любого человека значение. Без возможности быстрого и качественного обмена информацией у человека могут возникать довольно серьезные проблемы, поэтому очень важно в любых системах связи добиться максимальной надежности связного устройства (или устройств) при эксплуатации.

Поскольку разрабатываемый объект представляет сложную систему, в качестве основного метода исследований безопасности выбираем системный анализ.

Системный анализ - совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам, в частности, безопасности.

Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных событий и разработать мероприятия, уменьшающие вероятность их появления.

Системный анализ может осуществляться следующими путями:

- априорный анализ осуществляется в случае, когда исследователь выбирает событие, являющееся потенциально возможным и пытается создать набор различных ситуаций, которые могут привести к его появлению;

- апостериорный анализ - выполняется после того, когда нежелательное событие уже произошло.

Цель такого анализа - разработка рекомендаций на будущее для предотвращения появления нежелательного события.

Для того чтобы осуществить анализ апостериорный или априорный необходимо иметь модель системы. Наибольшее распространение получили формализованные модели в виде графов и «деревьев» причин (отказов).

Такие диаграммы включают одно нежелательное (головное) событие, которое размещается вверху и соединяется с другими событиями (причинами) логическими знаками.

Построение модели возникновения происшествия в форме дерева осуществляется чаще всего дедуктивно, от головного события к вызывающим его причинам, используя булевы условия их формирования из отказов техники, ошибок работающих и нерасчётных воздействий на них окружающей среды.

Построение «деревьев» является эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий. Многоэтапный процесс ветвления «дерева» требует введения ограничений с целью определения его пределов. Границы ветвления определяются логической целесообразностью.

Построение дерева отказов начинается с процессов синтеза и анализа. Каждый из этих процессов разбивается на ряд соответствующих этапов.

Синтез производится в следующей последовательности:

. Определяем наиболее общий уровень, на котором должны быть рассмотрены все события, являющиеся нежелательными для нормальной работы рассматриваемой системы.

. Разделяем событие на несовместные группы, причем группы формируются по некоторым признакам, например, по одинаковым причинам возникновения.

. Используя общие признаки, выделяем одно событие, к которому приводят все события каждой группы. Это событие является головным и будет рассматриваться с помощью отдельного «дерева причин».

В соответствии с этапом номер 1 синтеза, для нормальной работы рассматриваемой системы (приёмника) нежелательными событиями могут являться следующие:

а) полное отсутствие сигнала на входе приемника;

б) слабый сигнал на входе приёмника;

в) отсутствие сигнала на выходе приемного устройства.

Второй этап синтеза состоит в разделении перечисленных событий на несовместные группы. Первые два события довольно тесно связаны между собой и должны рассматриваться совместно. Последнее же событие является отличным от ранее рассмотренных и требует отдельного анализа.

Анализ производится в следующей последовательности:

. Выбираем головное событие, которое должно быть предотвращено.

. Определяем все первичные и вторичные события, которые могут вызвать головное событие.

. Определяем отношения между вызывающими и головными событиями в терминах логических операций «И» и «ИЛИ».

. Определяем величины, необходимые для дальнейшего анализа каждого из событий, выделенных на этапе два или три. Для каждого вызывающего события, которое уточняется далее, повторяем этапы два и три, причем термин «головное событие» теперь будет относиться к данному событию, которое продолжаем анализировать.

. Продолжаем этапы два, три и четыре пока либо все события не выразятся через основные события, либо перестаем дробить анализ дальше в силу незначительности событий, отсутствия данных и т.п.

. Представляем события в виде диаграммы, используя соответствующую символику.

В качестве головного события выбираем отсутствие сигнала на выходе приёмного устройства.

К этому могут привести следующие события:

- отсутствие сигнала на входе приёмника;

- отказ в электрической схеме приёмника;

Перейти на страницу: 1 2

Другие публикации

Основные материалы микроэлектроники, применяемые в процессе ее развития
Бурное развитие радиоэлектронной аппаратуры не могло происходить без существенного улучшения её параметров. В радиоэлектронике и электронной технике появилось новое, ...

Основные параметры микро-ЭВМ серии КР
В настоящее время выпускается ряд серий однокристальных микро-ЭВМ, предназначенных для использования в бытовой радиоэлектронной аппаратуре. Применение однокристал ...

Меню

Copyright @2020, TECHsectors.ru.